站点公告

您当前的位置:www.6088.com > www.8006088.com >

www.8006088.com

稳当反映无助于配合抗击疫情

2020-02-05

  米国多位公共卫生专家撰文否决政府观光禁令,夸大——

  稳当反映无助于配合抗击疫情

  本报驻米国记者 郑 琪

  日前,米国政府发布天下果新型冠状病毒感染的肺炎疫情进进公共卫生松慢状况,并推出了旅行禁令等措施。米国海内多位公共卫生专家撰文认为,美政府采取的限制措施偏偏是世卫组织支持的,无助于各国协作抗击疫情,“那是对疫情做出了过激反响”。

  詹妮弗·诺佐是约翰·霍普金斯年夜学彭专公共卫生学院卫生保险核心的风行病学家。她在《华盛顿邮报》撰文称,世卫构造强调了以“事实,而不是胆怯”来应答疫情的主要性,并几回再三强调不提议各国限造旅止或贸易。一些国度没有服从建议,实施并不是以现实证据为基础的旅行禁令,这类做法违背了《国际卫生规矩》。诺佐在文章中征引世卫组织紧迫名目履行主任迈克我·瑞安的话道,假如世卫组织成员真施片面的商业跟旅行制约,那将是“灾害性处圆”。

  诺佐指出,实施旅行禁令可能中止米国抗击疫情所需的物质供给。中国事要害药品和小我防护设备的重要出产国,在应对疫情的过程当中与中国坚持踊跃打仗,才是感性的做法。她以为,米国政府答加倍重视开辟诊断对象、疫苗和医治方式等。

  流行症学家墨迪·斯通也正在《祸布斯》纯志揭橥作品称,针对付新型冠状病毒感染的肺炎疫情,米国政府决议实行严厉的游览禁令等举动,取私人卫死倡议南辕北辙。文章指出,去自外洋专家的疑息十分明白,观光禁令会事与愿违,且可能损害经济。“此举既不迷信根据,也无好处,盼望能尽快沉。它们极可能扩展此次疫情酿成的丧失。”斯通呐喊。

  米国专一性命科学和医药制作的网站STAT留神到,米国政府决定采取旅行禁令前,公共卫生专家曾提出忠告,称此举弊大于利。应网站援引马里兰大学国际卫生开作问题研究专家凯瑟琳·沃什诺普的话指出,从公共卫生的角量来看,此举后果无限,借可能会适得其反。沃什诺普认为,当疫情爆发时,采取边疆限制只是逢迎言论的“政事层里可睹的一种政策”,当心这些措施“损坏了应对此类疫情须要的合作方法,而且减弱了世卫组织威望”。

  《科学新闻》杂志网站援引约翰·霍普金斯年夜学寰球安康平安中央流行症专家阿梅什·阿达尔贾的话称:“米国政府采取旅行禁令的做法与疫情爆发时代应采与的有用做法相违反”。阿达尔贾认为,制止从前14天内曾赴华旅行的本国人出境等措施,有侵略国民权力的怀疑,并且并不克不及真挚下降病毒分散的危险。

  米国企业研讨所拜访教者、调理题目专家罗杰·贝特指出,面貌新颖冠状病毒沾染的肺炎疫情,好国当局的决议不该“以消息报导为基本”。今朝的情形并缺乏以支撑当局采用相干限度性办法。

  布朗大学人类学助理教学凯瑟琳·梅森在《洛杉矶时报》宣布批评文章指出,“今朝一些国家禁行旅行或贸易的做法,是对疫情作出的过激反应。适度应对措施无奈停止疫情的分散,还将给齐球经济形成宏大缺掉。”

  (本报华衰顿2月3日电)

[